Yüksek Mahkeme, Trump yönetiminin Teksas’ın bazı bölgelerinde gözaltına alınan Venezüellalı çete üyelerini hızla sınır dışı etmesini geçici olarak engelleyen emrini uzattı.
Muhafazakar Yargıçlar Clarence Thomas ve Samuel Alito’nun muhalefetine rağmen, acil durum kararı yetkililerin göçmenleri Yabancı Düşmanlar Yasası kapsamında yasal bir itiraz devam ederken sınır dışı etmesini engelliyor ve göçmenler adına dava açan Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği’nin (ACLU) zaferi.
Ancak yargıçlar, ACLU’nun alt mahkemeleri atlayarak Başkan Trump’ın savaş zamanı dışında nadiren kullanılan yasayı uygulayıp uygulayamayacağı konusunu derhal ele alması yönündeki ek talebini reddetti.
Bunun yerine, dava alt mahkemelere geri dönecek ve ülke çapında sivil haklar grubu tarafından getirilen bir avuç diğer itirazla birlikte. Sorun nihayetinde alt mahkemelere “hızlıca” hareket etmeleri yönünde talimat veren yargıçlara geri dönebilir.
Yargıçlar, Trump yönetimini göçmenleri yabancı bir hapishaneye götürmeden önce sadece 24 saat önceden haber verdiği için eleştirdi; Beyaz Saray, göçmenlerin geri dönüşlerini sağlayamadıklarını savunuyor.
Mahkeme, imzasız görüşünde, “Gönderilmeden yaklaşık 24 saat önce bildirimde bulunulması, bu gönderilmeye itiraz etmek için usulüne uygun yargılama haklarının nasıl kullanılacağına dair bilgi verilmemesi kesinlikle geçerli değildir,” diye yazdı.
Görüşte, “Ancak, bu Mahkemenin, yerel koşullardan çok uzakta olması nedeniyle, bu davada Anayasa’yı tatmin etmek için gereken kesin süreci ilk etapta belirlemesi en uygun yol değildir. Bu amaçla davayı Beşinci Daire’ye geri gönderiyoruz,” diye devam edildi.
1798’de yürürlüğe giren Yabancı Düşmanlar Yasası, yetkililerin ilan edilmiş bir savaş veya yabancı bir ulus tarafından yapılan bir “işgal” sırasında göçmenleri özet olarak sınır dışı etmelerine olanak tanır. Yasa daha önce sadece üç kez, hepsi de savaşlar sırasında kullanıldı, ancak Trump, Venezüellalı Tren de Aragua çetesinin ABD’yi fiilen işgal etmesi nedeniyle bunu kullanabileceğini iddia ediyor.
Bu argüman, Trump tarafından atanan bir kişi de dahil olmak üzere birkaç mahkeme tarafından reddedildi. Ancak geçen hafta bir başka Trump yargıcı, AEA’nın Yabancı Terör Örgütü üyelerini uzaklaştırmak için kullanılabileceği yönündeki yönetimin argümanlarını destekledi; Trump’ın Tren de Aragua için yaptığı bir tanımlama.
Yasa kapsamındaki ilk sınır dışı dalgası, 100’den fazla kişinin Salvador’daki bir mega hapishaneye gönderildiği 15 Mart’ta gerçekleşti. Bazı kişiler çete bağlantısına itiraz ediyor.
ACLU’nun ilk itirazı Mart ayı sonlarında Yüksek Mahkeme’nin acil durum listesine ulaştığında, yargıçlar göçmenlere yönetim onları sınır dışı etmeden önce bildirimde bulunulması ve dinlenme fırsatı verilmesi gerektiğine karar verdi. Ayrıca göçmenlerin bu tür itirazları gözaltına alındıkları yerden yapmaları gerekiyordu ve bu da yeni bir bireysel dava dalgasını tetikledi.
Geçtiğimiz ay, ACLU Yüksek Mahkeme’ye geri döndü ve yeni bir göçmen grubunun otobüslerle, muhtemelen El Salvador’a sınır dışı edilmek üzere bir havaalanına götürüldüğüne dair endişelerini dile getirdi.
ACLU, bu tür sınır dışı etmelerin risklerinin daha yüksek olamayacağını savunuyor. Göçmenlik yetkilileri tarafından yanlışlıkla sınır dışı edilen bir Salvadorlu adamın durumunda, Trump yönetimi, başka bir ülkenin gözetimine teslim edildikten sonra kendisinin veya başka bir göçmenin geri dönmesini sağlayamayacaklarını savundu.
Dikkat çekici bir hareketle, Yüksek Mahkeme, Trump yönetimi ertesi gün için uçuş planlanmadığında ısrar etmesine rağmen, mahkeme ne yapacağına karar verene kadar yeni sınır dışı etme turunu engellemek için gecenin bir yarısı müdahale etti.
Yeni karar, bu emri uzatıyor ve itirazlar çözülene kadar Teksas Kuzey Bölgesi’nde gözaltına alınanlar için Uzaylı Düşmanlar Yasası kapsamındaki sınır dışı etme işlemlerini engelliyor.
Mahkemenin emrinde, “Hükümet, diğer yasal yetkiler uyarınca adı geçen davacıları veya varsayılan sınıf üyelerini kaldırabilir” ifadesi yer alıyor.
Bu, ACLU’nun yönetimi, göçmenlere yasa uyarınca sınır dışı edilebilecekleri konusunda 24 saat veya daha az bir süre önceden bildirimde bulunarak ve yalnızca İngilizce bildirimde bulunarak ve kötü şöhretli bir Salvador hapishanesine gönderilebileceklerini açıklamayarak Yüksek Mahkeme’nin usulüne uygun yargılama sağlama yönündeki orijinal emrine karşı gelmekle suçlamasıyla geldi.
Başsavcı D. John Sauer, yargıçları ACLU’nun talebini reddetmeye ve davanın normal süreçte ilerlemesine izin vermeye çağırdı.
Sauer, mahkeme dosyalarında “Hiçbir mahkeme hükümetin bildirim prosedürlerinin yasal yeterliliği konusunda karar vermedi – ne de hükümetin onları savunma şansı oldu. Bu Mahkeme ilk etapta bu kararları vermemeli” diye yazdı.
